四川樂(lè)山一位大爺在路邊售賣(mài)自家種植的蔬菜時(shí)，秤被城管人員當(dāng)場(chǎng)收繳，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播后引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注與討論。許多網(wǎng)友留言表示“希望結(jié)局美好”，呼吁執(zhí)法過(guò)程能多些人情味，兼顧城市管理與民生溫度。

視頻畫(huà)面中，頭發(fā)花白的大爺蹲坐在人行道旁，面前擺著幾把新鮮的青菜、蘿卜，神情局促。幾名城管人員圍站在旁，其中一人正將大爺用于稱重的小秤收走。大爺并未激烈爭(zhēng)執(zhí)，只是默默看著，這一幕讓不少網(wǎng)友感到心酸。評(píng)論區(qū)中，“生活不易”“農(nóng)民自產(chǎn)自銷(xiāo)該寬容些”“希望最后能把秤還給他”等聲音不絕于耳。

城市管理執(zhí)法與流動(dòng)攤販之間的矛盾長(zhǎng)期存在。一方面，占道經(jīng)營(yíng)確實(shí)影響市容、妨礙交通，依法整治是城管職責(zé)所在；另一方面，不少像視頻中大爺這樣的老年人，售賣(mài)少量自種蔬菜補(bǔ)貼家用，往往缺乏固定攤位和合規(guī)手續(xù)，一旦遭遇嚴(yán)格執(zhí)法，生計(jì)便可能受到直接影響。如何在維護(hù)城市秩序與保障底層民眾基本生計(jì)之間找到平衡點(diǎn)，考驗(yàn)著城市治理的智慧與溫度。

有網(wǎng)友建議，對(duì)于這類自產(chǎn)自銷(xiāo)的老年農(nóng)戶，是否可以設(shè)立臨時(shí)疏導(dǎo)點(diǎn)、特定時(shí)段允許經(jīng)營(yíng)，或采取教育勸導(dǎo)為主、首次違規(guī)則警告而不直接沒(méi)收物品的方式？一些城市已嘗試“劃線經(jīng)營(yíng)”“潮汐攤位”等柔性管理措施，既保留市井煙火氣，也減少對(duì)公共空間的影響，值得借鑒。

事件發(fā)酵后，樂(lè)山當(dāng)?shù)爻枪懿块T(mén)尚未公開(kāi)詳細(xì)回應(yīng)。公眾期待此事能有一個(gè)“美好結(jié)局”——不僅是秤的歸還，更是對(duì)類似情境的制度化關(guān)懷。城市的核心是人，執(zhí)法既要有力度，也應(yīng)有溫度。在規(guī)范市場(chǎng)秩序的給予底層勞動(dòng)者更多包容與引導(dǎo)，才能讓城市管理真正服務(wù)于民，贏得群眾的理解與支持。

小小的秤，稱的是蔬菜，也稱著民心。每一次執(zhí)法，都應(yīng)是法治精神與人情關(guān)懷的雙重體現(xiàn)。唯有如此，我們共同生活的城市，才能既整潔有序，又充滿溫情。